Bonjour,
désolé pour ma réponse tardive.. (ça a été le grand chamboulement)!!!!!!!!
la situation a un poil changer.. mais je peux faire un retour objectifs sur le script qui me semble utile.
Il fonctionne parfaitement.. dans un cas (si les champs sont dans un seul sens et dans un ordre précis)… quand on peut s’attendre a un renommage par ordre direct…j’ai fais des test dans tout les sens… l’ordre dans les champs est logiquement le plus objectifs.. MAIS:….. et un gros mais….. copié ou dupliqué un champs change clairement la donne. (on peut avoir le 001 a la fin et le 0047 au début) ce qui change aussi l’odre d’incrémentation de l’utilisation.
Je suis un poil pressé par l’attente (de mon travail) et je vous reviens avec des exemples plus précis… mais un exemple qui reprend l’idée de Merlin (qui est bonne et a utilisé) la duplication via le menu…
Le script si on fait un 2 par 5 renomme les champs : 1.1 par 1.5 et 2.1 par 2.5… et dans l’utilisation logique (du m0ins la mienne) l’idéal serait : 1.1 -> 2.1 -> 1.2 -> 2.2 etc…
il me semble que le script est une base énorme pour un outil.. sous estimé et attendu!!!!
un autre point que je reproche a PDF.. quand on copie un un champs.. (visuellement et manuellement) il le place toujours en bas.. pourquoi si on sélectionne un champs il pourrait pas le mettre a l bonne place.. et j’ai encore plains de petites idées dans le genre…
bon je retour au taff