Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurRéponses
-
falafhellParticipant
@bebarth : ça fonctionne maintenant, j’ai compris pourquoi : il faut retrancher le préfixe de l’url du champ, pour éviter le doublon avec celui présent dans ton script. Merci !
@ Merlin : ça fonctionne désormais, merci !
falafhellParticipantMerci à tous les deux.
J’ai testé chacune des deux méthodes avec une URL valide, mais je rencontre un problème dans chacun des cas :
Avec la méthode “bouton”, le champ devient bien cliquable, mais il ouvre une fenêtre de navigateur en remplissant 2 fois l’url à la suite, comme s’il prenait en compte le bouton + le champ placé dessous… du coup on arrive sur une 400.
Avec la méthode script d’actions : lorsqu’on clique sur le champ, le popup d’avertissement de sécurité apparaît et, au lieu d’indiquer l’URL, indique le chemin d’accès du document. De son côté, le débogueur m’indique le message : “NotAllowedError: Les paramètres de protection interdisent l’accès à cette propriété ou à cette méthode.” J’ai vérifié les paramètres de protection du document, je ne vois pas où est le problème…
- Cette réponse a été modifiée le il y a 1 mois par falafhell.
falafhellParticipantJ’en prends bonne note ! Merci à tous les deux pour vos propositions.
A+
falafhellParticipantJe suis navré Merlin, et crois-moi j’ai pris le temps de lire tes commentaires et de regarder les captures d’écran que tu as pris la peine d’y associer. Seulement, vous êtes trois à commenter le sujet et à m’apporter chacun des suggestions (ce dont je vous remercie sincèrement !)… sur deux documents différents. Veuillez m’en excuser, car je suis en effet à l’origine de la confusion, étant donné que ma requête d’origine a évolué entre temps. Pour être le plus clair possible, si on part de la proposition de JC, en PJ, je souhaite non pas transcrire le champ “SaisieSomme” en lettres, mais le champ du dessus, le dénommé “Nombre”, en lettres (un champ vide avant toute action, et sans aucune unité monétaire), avec la même simplicité d’affichage, c’est-à-dire en renseignant le champ “Nombre”, avec calcul automatique des autres champs (en lecture seule, à l’exception du champ “tauxpersonnalise”). Pour ce faire, je suis reparti du script “conversionalphanumerique_BB2-avec-espace” lié aux deux derniers champs de conversion, sans unité monétaire (d’où la remarque de JC sur la modification substantielle de sa proposition, qui en effet n’est pas tout à fait la même), tout en tenant compte de vos remarques (entendues, je vous assure) de placer le script de transcription en script de document plus qu’en script de validation. Encore une fois, je suis vraiment désolé, je patauge, mais mon intention n’est absolument pas de faire perdre du temps à quiconque.
Attachments:
You must be logged in to view attached files.falafhellParticipantOk, je vais revérifier. En fait, comme je voulais faire disparaître l’unité monétaire, je suis reparti du code associé aux deux derniers champs du document “conversionalphanumerique_BB2-avec-espace”, ce n’est donc pas le même. J’ai dû faire une erreur en l’adaptant, désolé.
falafhellParticipantMerci JC, ça fonctionne très bien.
Juste une dernière requête : j’ai voulu appliquer ton script de conversion chiffres > lettres au champ “SaisieNombre” > “TexteNombre”. Ça fonctionne bien entendu, sauf que, à nouveau, l’affichage en lettre n’est pas automatique : il faut cliquer sur le champ “TexteNombre” pour voir apparaître la transcription. Ça fait un moment que je cherche mais je ne vois pas où est l’erreur. Est-ce parce que l’ordre de calcul n’a pas été modifié ?
Attachments:
You must be logged in to view attached files.falafhellParticipantC’est vrai, mais la validation Acrobat implique d’indiquer une fourchette de valeurs et je ne souhaite pas indiquer de valeur maximale.
falafhellParticipantBonjour JC,
Merci beaucoup !
En effet, le script de transcription a plus sa place en script de document. Le seul hic, c’est que tant que l’utilisateur n’a pas cliqué dans le champ “SaisieSomme”, le champ “TexteSomme” transcrit le contenu du champ “Nombre” et non celui de “SaisieSomme”. Si on rentre la valeur 5 dans le champ “Nombre”, le champ “TexteSomme” affiche “cinq euros”, tandis que le champ “SaisieSomme” affiche “5000 €”.
Attachments:
You must be logged in to view attached files.falafhellParticipantBonjour Merlin,
Parfait, merci beaucoup !
falafhellParticipantBonjour à tous,
J’aimerais moi aussi pouvoir utiliser le script de conversion de chiffres en lettres pour un formulaire : comment peut-on le récupérer ?
Merci d’avance pour votre aide !
falafhellParticipantParfait, merci beaucoup !
falafhellParticipantBonjour Merlin,
Je ne vois pas comment faire pour avoir une surbrillance “sélective” dans un formulaire comportant des champs obligatoires ET des champs facultatifs ?
Dans le doc joint, le contour rouge qui se désactive pour les champs obligatoires fonctionne parfaitement, mais est-ce qu’il est possible de laisser la surbrillance uniquement pour les champs non obligatoires (elle disparaîtrait de la même manière une fois le champ renseigné) ?
Attachments:
You must be logged in to view attached files.falafhellParticipantMerci pour la ligne de code, ça marche très bien !
falafhellParticipantMerci pour ta réponse, c’est vrai mais le contour rouge réapparaît quand on passe au champ suivant. Y’a-t-il un moyen pour que, une fois chaque champ renseigné, le contour rouge disparaisse et ne subsiste que sur les champs laissés vides ?
falafhellParticipantBonjour Merlin,
Je me permets de te solliciter pour une question complémentaire concernant le script de validation de formulaire (cf. ex. en PJ) : il fonctionne parfaitement, simplement je voudrais mettre en place un moyen visuel pour indiquer à l’utilisateur quels champs il a omis de remplir. En gros, lorsque le popup indique qu’il reste X champs à remplir, les X champs obligatoires concernés sont indiqués dans une couleur différente (soit en contour, soit en remplissage). Le cas échéant, il peut facilement les repérer car le document sur lequel je travaille en comporte une bonne cinquantaine. Merci par avance pour ton aide.
Attachments:
You must be logged in to view attached files.falafhellParticipantOui, je comprends. Merci pour ces éclaircissements.
falafhellParticipantBonjour Merlin,
Merci pour ton intervention, ça marche très bien !
En revanche, je ne savais pas que le fait de placer une fonction en “doc sera enregistré” a uniquement valeur d’avertissement et non d’interdiction : dans ce cas, que faudrait-il faire pour vraiment empêcher l’enregistrement tant que les champs obligatoires du formulaire ne sont pas tous remplis ? Je partage complètement ton point de vue sur la liberté d’enregistrer à tout moment pour l’utilisateur, mais je dois répondre à une demande assez claire en ce sens…
falafhellParticipantBonjour,
C’est impeccable, merci infiniment !
Bon week-end 😎
falafhellParticipantEn fait, je voudrais que la personnalisation d’un champ dans le menu de la liste déroulante ne soit pas dupliquée dans le champ texte. Or, dans le doc en pj, dès qu’on modifie un champ de la liste déroulante, il se duplique dans le champ texte dès qu’on clique dans ce dernier ou qu’on utilise la touche tab. Je ne sais pas comment l’empêcher faire pour que le champ texte associé reste vierge (et personnalisable). J’espère que c’est un peu plus clair…
falafhellParticipantBonsoir,
Je me permets de vous solliciter une nouvelle fois sur mon projet de liste déroulante. Le script fonctionne parfaitement, merci encore pour vos conseils ! 😊
Ma contrainte supplémentaire est que je dois laisser à l’utilisateur la possibilité de personnaliser le contenu de la liste, en rajoutant une ligne dédiée (“Autre produit, champ à compléter”, cf. doc en PJ) pour qu’il inscrive le contenu de son choix et, en regard, pouvoir saisir librement une référence associée.
Je coche donc l’option “Autoriser l’utilisateur à saisir un texte personnalisé”dans l’onglet options de ma liste déroulante… Sauf que, en autorisant la saisie personnalisée dans liste déroulante, le même contenu est dupliqué dans le champ “référence” dès qu’on clique dessus.
Y’a-t-il un moyen pour “neutraliser” la copie du contenu en laissant le contenu du champ “référence” vierge et remplissable ? Par ailleurs, peut-on aussi empêcher la personnalisation des autres items de la liste déroulante qui ne devraient idéalement pas être modifiés ?
Merci d’avance pour votre aide !
Attachments:
You must be logged in to view attached files.falafhellParticipantJe comprends mieux, merci beaucoup !
falafhellParticipantMerci pour cet élément de réponse.
Si je comprends bien, je dois insérer ce script dans le champ “script de calcul personnalisé” de chaque item de ma liste… Par exemple, dans le fichier joint, si je veux faire apparaître “référence 1” en sélectionnant “code1” dans ma liste, je dois insérer : event.value=this.getField(“Text1”).reference1; ?
Attachments:
You must be logged in to view attached files.falafhellParticipantMerci beaucoup, ça fonctionne parfaitement !
Votre réponse m’a été d’une aide précieuse.
falafhellParticipantMerci beaucoup pour votre retour rapide. J’ai fait le test sur un bout de formulaire (en PJ) en insérant le script évoqué en actions de document “quand le document sera enregistré” :
var nCompt = 0;
for (var i=0; i<this.numFields; i++) { var oChamp = this.getField(this.getNthFieldName(i)); if (oChamp != null && oChamp.required == true && oChamp.value == oChamp.defaultValue) {nCompt++;} } if (nCompt > 0) {
app.alert(“Merci de renseigner tous les champs obligatoires.”);
}mais la console Javascript m’indique une erreur : InvalidGetError: Propriété Get impossible, incorrecte ou inconnue. Field.required:2:Doc undefined:Will Save InvalidGetError: Propriété Get impossible, incorrecte ou inconnue. Field.required:2:Document-Actions:Le document sera enregistré.
Hélas, il m’est impossible d’identifier l’erreur…
Attachments:
You must be logged in to view attached files. -
AuteurRéponses