Toutes mes réponses sur les forums
-
Réponses
-
Si, c’est facilement faisable sur Mac OSX, dont le PDF est le format natif (format utilisé par le système). Avec Windows il faut en passer par des solutions commerciales + lourdes…
Tu ouvre le PDF avec Acrobat (ou Reader), menu Fichier > Imprimer, et tu imprimes avec l’imprimante virtuelle “Acrobat Distiller” ou “AdobePDF” selon la version (c’est pareil que d’utiliser Distiller).
Une autre possibilité est d’enregistrer sous au format PostScript et de re-Distiller ce fichier.
😉
Tout est dans le PDF qui se trouve :
http://jrboulay.spymac.net/download/155412.pdf.zip
:sun: :thumb: :sun:
😉
La méthode à utiliser va dépendre du format originel du “3 volets”, et de la plateforme sur laquelle tu travailles…
: : :PS : merci de ne pas poster 2 fois la meme question dans 2 rubriques différentes.
[-X
L’ami Grisou n’ayant pas de site perso, j’héberge provisoirement son fichier :
http://jrboulay.spymac.net/download/Diap.zip
[Pub gratuite]
Hébergement gratuit jusqu’à 1 Go sur : http://www.spymac.net
[Fin de la pub gratuite]
:thumb: 😉
406 wrote:quand je lis que la version d’acrobat 7 est plus rapide que la 6Cette affirmation, qui est sur la page d’accueil, concerne Reader 7, je n’ai pas d’info concernant Acrobat… Si tu l’as, merci de confirmer.
:Rome ne s’est pas faite en un jour, aucune appli n’arrive à maturité dans ses premières versions… Ca se saurait !
Sinon, Adobe et Apple ont chacun leur propre service des réclamations, je ne peux (ni ne souhaite) m’y substituer.
😉 :salu: 😉
C’est bien précisé dans la licence d’utilisation et c’est répété sur le panneau principal de Distiller, c’est comme ça !
Il était question de mettre en place une solution viable, et donc légale, dans une entreprise en environnement multi-utilisateurs, pas de bidouillage ou d’incitation au piratage…
De toute façon, à quoi sert de pirater un logiciel commercial quand il existe des solutions équivalentes gratuites ou à petit prix ?
Bien entendu, tu fais ce que tu veux. Cela ne regarde que ta conscience, le service juridique d’Adobe, et ton patron/PDG. Puisqu’il est co-responsable… (c’est un cas de licenciement pour faute grave).
:scra: :study: :scra:
😉
La licence interdit ce type d’utilisation, c’est meme clairement indiqué dans le panneau principal de Distiller quand on paramètre les Hot-folders (Dossiers de controles).
Il faut utiliser Distiller Server. Mais il posera le meme problème que toutes les solutions concurrentes, c’est-à-dire qu’il ne convertira que des fichiers PostScript, pas des fichiers provenant de divers logiciels.
:scra:
Mieux qu’une idée, un exemple pratique :
https://www.abracadabrapdf.net/pdf-de-demo/formulaires/bon-de-commande-modele/
(lien actualisé le 12/01/2019)
Il serait intéressant de savoir de quelle police il s’agit.
Le problème c’est que visiblement la police du fichier n’est pas envoyée à l’imprimante. Essaye en cochant l’option “Bitmap” dans les “Options avancées” du panneau d’impression. Ca n’est pas très rapide mais c’est très efficace…
😉
Oui, il manque des opérations élémentaires dans les calculs entre champs.
Je vais cogiter un JavaScript mais je ne peux rien promettre avant la semaine prochaine…
Acrobat 5 doit être (ré-)installé APRÈS Office pour que PDF Maker soit installé correctement.
La mise-à-jour 5.05 est gratuite :
http://www.adobe.com/support/downloads/product.jsp?product=1&platform=Windows
ou
http://www.adobe.com/support/downloads/product.jsp?product=1&platform=Macintosh
➡
Merci.
Les forums anglo-saxons et le guide JavaScript (AcroJS.pdf) fourni avec Acrobat** sont mes + grandes sources d’inspiration.
Ce script est adapté d’un exemple proposé dans un forum, dans un tout autre but, et que j’ai adapté à ma sauce pour pouvoir l’inclure dans la prochaine version d’AbracadabraTOOLS.
**
Sauf depuis la version 6, il faut le télécharger (pour toujours avoir la dernière version revue et corrigée…) :
http://partners.adobe.com/public/developer/en/acrobat/sdk/AcroJS.pdf
– Met ton PDF dans un dossier spécifique et ensuite ouvre le avec Acrobat
– ouvre la console d’Acrobat (Options avancées > JavaScript > Déboguer)
– efface le texte généré automatiquement, colle le script suivant et exécute le (il faut le sélectionner entièrement et ensuite appuyer sur la touche “Entrée”, la vraie, celle du pavé numérique).
– quelques secondes + tard le dossier est rempli de pages…
Le script :
/*extraire toutes les pages dans le meme dossier*/
this.disclosed=true;
//expression reguliere pour stocker le nom du fichier
var re = /.*/|.pdf$/ig;
var filename = this.path;
try
{
for ( var i = 0; i < this.numPages; i++) this.extractPages ({ nStart: i, cPath: filename+”_” + (i +1)+”.pdf” // (*) }); } catch (e) { console.println(“Opu00E9ration annulu00E9e : ” + e ) }
C’est probablement qu’elles n’ont pas la même résolution.
Sinon, utilise le format JPG de préférence au BMP, tu y gagnera…
😉
Lionel wrote:Pour une programmation Javascript à l’ouverture du document. Avec la version 5 d’Acrobat : Menu “Document”, choisir l’option “Définir une action liée…”.Non, un script qui doit s’exécuter à l’ouverture du doc doit etre placé en script de document (JavaScript > Scripts JavaScript…), dans ton exemple le script s’exécutera à l’ouverture de la page. Chaque page peut exécuter un script différent, et il s’exécute à chaque fois que l’on revient sur la page. De fait, si on utilise un doc qui contient une seule page cela ne change pas grand-chose, par contre s’il en contient plusieurs…
D’ailleurs dans Acrobat 6 cette commande n’est plus accessible que dans l’onglet “Pages” via le menu contextuel (clic-droit) sur une vignette de page > Propriétés. Certainement pour mieux clarifier la chose pour les utilisateurs, la confusion étant fréquente du fait de l’interface d’Acrobat 4 & 5 qui ne relie pas de façon évidente l’appel de cette commande à la page concernée.
😉 😉
Désolé, l’idée est généreuse mais en creusant un peu je m’aperçois qu’il n’y pas moyen de détecter l’évènement déclencheur. On dirait qu’avec JavaScript il est impossible de détecter un évènement clavier en dehors d’un champ de texte, ou d’une zone de liste, activé.
Si quelqu’un veut bien me détromper…
👿
: ](*,) : 👿Non, ESC ne fait que passer du mode plein écran au mode fenetré (contrairement au raccourci “Pomme/CTRL + L” qui est une bascule). Rien d’autre. Il faudra donc mettre un bouton de retour sur chacune des pages/images… et comme je suppose que tu ne tiens pas à gacher le diaporama avec un gros bouton je suggère de ne le faire apparaitre qu’en mode fenetré et de le faire disparaitre en mode plein écran en s’appuyant sur la propriété “app.fs.isFullScreen” (Si True = bouton masqué ; si False = bt affiché)
Voir aussi : http://www.abracadabrapdf.net/download/fr/forms/PinsSalzmann.pdf
:sun:
Oui, Catalog et la recherche multi-fichier d’Acrobat et de Reader 5 ne fonctionnent pas avec OSX mais uniquement en environnement Classic.
(Ces memes modules de la version 6 ne sont plus compatibles avec les index des versions précédentes, et vice-versa… (Mac & Windows).)
Le “:” est l’équivalent Macintosh (Classic, avant l’adoption d’Unix avec MacOSX) du “/” dans les chemins de noms de fichiers.
Et la réponse à la question c’est qu’il faut cocher l’option “Autoriser l’indexation sur un autre lecteur” dans les Préférences de Catalog, AVANT de créer l’index.
Pour te répondre il faudrait connaitre la version de Reader (ou d’Acrobat) et la version du système qu’utilise ton ami.
:Il faut étudier de près les “PrintParams Properties”, dans le fichier AcroJS.pdf, fourni avec Acrobat, qui est une vraie bible. De mémoire, il y a un paramètre pour squizzer les boites de dialogues et un autre pour n’imprimer que la dernière page (final).
😉
L’ordre de calcul des champs est très important !
Menu Outils(V5) ou Options avancées (V6) –> Formulaires > Définir ordre de calcul
Papo wrote:je voudrais faire une moyenne (somme divisée par autre somme), et je ne sais pas comment m’y prendreEn fait j’aurai pu répondre tout de suite mais je ne croyais pas la réponse aussi simple, il fallait que je vérifie d’abord.
Donc, il te faut créer un champ de texte au format “nombre” (onglet Format), ensuite dans l’onglet “Calcul” tu indiques que le résultat sera égal à “la moyenne de”, et dans le sélecteur de champs (le bouton situé à coté) tu sélectionnes tous les champs dont la valeur doit etre prise en compte pour ce calcul (tous ces champs doivent aussi etre en format “nombre”).
Et c’est tout !
😉 1- je répondrais en détails + tard car là je n’ai vraiment pas le temps…
2- merci de me faire parvenir (ou de mettre en ligne) le chronomètre, ça m’intéresse, et je ne suis certainement pas le seul…
1- Oui, il est possible de remplir un formulaire avec Reader mais celui-ci ne permet pas à l’utilisateur d’enregistrer ses modifications. Quand aux données elles doivent impérativement etres envoyées via le réseau.
2- dans le 1er cas il faut mettre le PDF en pièce jointe. Dans le 2e cas… je ne sais pas, faut voir avec des pros du mail et du HTML !
😉
william wrote:existe t il un lecteur de fichier PDF plus rapide qu’acrobat reader 6 ?Adobe Acrobat Reader 5.1
:thumb:
Oui, il faut utiliser les fichiers “prologue” et/ou “épilogue” qui se trouvent dans les sous-dossiers de Distiller.
Ce sont des fichiers PostScript qui ajoutent des instructions ou des éléments dans les PDF générés par Distiller. L’Aide de Distiller est bien faite mais il faut quand meme connaitre le langage PostScript…
:study: :scra:
😉
Oui, sous Windows c’est fonction du pilote de l’imprimante…
Une astuce est de re-Distiller un nouveau PDF avec 2 pages par feuille (le pilote d’impression AdobePDF le permet) et de l’imprimer tel quel, mais c’est + long.
😉
😉benoit wrote:Si je comprends bien l’anglais, pas de version Mac X…Effectivement, et comme tout le monde sait que Tiger sera capable de le faire, aucune petite société ne se risquera plus à développer un tel utilitaire pour OSX.
Un lecteur a t il déjà testé la possibilité de crypoter à l’ouverture sans Acrobat ?
Je me suis renseigné par ailleurs, il faut soit utiliser des utilitaires commerciaux existants, soit développer sa propre moulinette avec le SDK fourni par Adobe.
Bon courage…
😉
😉Sur quelle plateforme/version ?
Sur Mac : Fichier > Imprimer > Disposition (menu déroulant)
Ca doit etre presque identique sous Windows…
: 💡Hélas non, ce fichier utilise des fonctions propres à Adobe Acrobat (5 ou 6) et non-implémentées dans Adobe Reader…
Et pour cause, cette fonction n’existe pas…
C’est le dernier champ créé qui se trouve au 1er plan, les autres se trouvent les uns sous les autres dans l’ordre de leur création.
Le seul moyen de modification est le couper/coller, qui place le(s) champ(s) collé(s) au 1er plan.
Une autre astuce est “d’aplatir” les champs qui ne servent qu’à la décoration de façon à les incruster dans la couche graphique (en-dessous), et ensuite de créer/coller/importer les “vrais” champs interactifs. Mais il faut etre sur de soi, ou faire une copie de sauvegarde, car “l’aplatissement” est irréversible.
L’utilitaire AbracadabraTOOLS fait ça très bien :
http://www.abracadabrapdf.net/pages/fr/abratools
😉
Je comprend mieux. Ce n’est pas un format A4 que tu vois, c’est le format de ton écran. Et le fond gris est celui de la fenetre de Reader, il te suffit de la redimensionner par son coin inférieur droit, ou de cocher “redimensionner selon page initiale” dans les options d’ouverture pour un effet permanent. Attention, ce mode d’affichage fonctionne très mal avec les versions Windows qui n’en tiennent pas compte la plupart du temps…
😉
Je ne comprend pas ta question. Cette horloge est bleue, ronde, et placée dans un document carré à fond blanc de 400 x 400 pt.
Je n’y vois pas de format A4 à fond gris…
: :-k :Eponyme = du meme nom (il y a un outil “Instantané” dans Acrobat 6).
Avec Acrobat 4/5 la procédure est autre, il faut utiliser l’outil Lien (en conjugaison avec la touche ALT si c’est un lien sur du texte) et son action “Aller à la vue”.
:thumb:
Testez ce fichier que j’ai trouvé je ne sais plus où : http://www.abracadabrapdf.net/parking/clock.pdf.zip
Il y a un script de document, et un autre script à la fermeture du document. Il faudra juste modifier la position des aiguilles…
😉
Avec Acrobat 6 il faut créer un nouvel instantané (sur la cible du lien) avec l’outil éponyme, ensuite avec l’outil Lien il faut tracer un nouveau lien sur la source, sélectionner Lien personnalisé, et ajouter une action de type : Atteindre la vue de l’instantané.
😉
😉Il te reste une solution :
Tu as droit à 5 essais gratuits par adresse mail, à multiplier par le nombre d’adresses donc…
😆
Oui, c’est un bon logiciel mais je ne l’ai pas assez testé pour répondre à ta question…
J’avais testé une version démo, elle est certainement toujours dispo en téléchargement.
Justement, une fois que tu as fini l’assemblage de ton PDF tu l’enregistres en PostScript (Fichier –> Enregistrer sous –> format PostScript) dans le dossier de controle “IN” de Distiller qui te ressortira un beau PDF tout neuf, optimisé/recompressé et protégé, dans le dossier “OUT”.
Je te renvoie à l’aide de Distiller pour la mise en oeuvre des dossiers de controle, c’est un jeu d’enfant.
😉
Distiller 6 est une appli Cocoa, alors qu’Acrobat 6 reste une appli Carbon !
Mais… sachant que Distiller peut appliquer un mot de passe d’ouverture a tout fichier traité (menu Configuration) et qu’il est très facilement automatisable avec la fonction “Dossiers de controle”, je crois que tu viens de suggérer la solution à ton problème.
😉
😉PS : à quel nom la facture ?
😆
Oui, mais relis bien le sujet : personne n’a répondu à cette question, et comme je n’ai que la version Pro j’ignorais la réponse jusqu’à maintenant.
Je vais voir ce que je peux faire et rabattre les infos, mais je ne sais pas si Acrobat est Applescriptable.
:scra: #-o
>Je te le fait gratos :
– Acrobat 6 –> menu Options avancées –> Traitements par lots
– Cherche et sélectionne la séquence “Définir la protection sur aucune modification”
– Clique sur modifier (ou duplique la) pour l’arranger à ta sauce
– il ne te reste qu’à l’exécuter aussi souvent que nécessaire.
Il me semble que le traitement par lot est disponible dans la version Standard mais je n’en suis pas sur…
– OK
– J’ai converti ton PDF avec Photoshop CS en RVB/300ppp & en CMJN/300ppp sans aucun problème…
: :scra: :406 wrote:je ne connaissais pas “quite imposing”La version démo est pleinement fonctionnelle et convaincante, et Quite Imposing Plus est à 680 Euros…
tout le texte en CT
Kézako ???
Si tu crains les petits carrés tu peux pixeliser à 600 ppp, c’est juste un peu + long.
allez, steph, au boulot. va apprendre comment travailler à ton imprimeur imposé
😉
Quite Imposing existe en français et coute 380 Euros (–> quartet.fr), pourquoi se contenter d’outils aussi chers que limités ???
Avec l’EPS ce sera pire qu’avec le PDF, s’il faut continuer avec cette “méthode”, le mieux est de réouvrir les PDF avec Photoshop, de les enregistrer en Tiff et d’importer les Tiff dans XPress.
Mais ça reste du bricolage laborieux…
:gee:
benoit wrote:Kézako le “3rd party tools” ?Ce sont des logiciels tiers, c’est-à-dire non-Adobe.
Ils sont tous recensés sur les sites PDFzone.com et PlanetPDF.com
😉
steph36 wrote:Bon, faut encore que je résolve le pb avec l’imprimeur pour qu’il adopte une autre méthode
Il n’a qu’à flasher avec Reader, ce sera + simple et moins risqué…
😆 😉 😆
benoit wrote:je te destitue: tu n’es plus Grand wizard👿 ](*,) 👿
J’ai testé la fonction traitement par lot sous AA5 et Os9, elle semble buguée quant à l’insertion d’une protection par mot de passe car la protection se fait mais sans mot de passe…
As-tu essayé la version 4 ou la 6 ?
On m’indique que X.4 permettra une protection des fichiers pdf ( sous realbasic par exemple )… As-tu des infos aussi à ce sujet ?
Je ne sais pas ce qu’est X.4 et je ne connais RealBasic que de nom…
=; 😳
:scra:
Mea Culpa !
[-o< :hic:
C’est bien du Traitement par lot qu’il s’agit (Automatisation c’est dans Photoshop).
Et depuis Acrobat 6 cette fonction a migré dans le menu Options Avancées…
:gee: :gee:
Batch = traitement par lot ou automatisation, c’est selon (l’équipe de traducteurs).
Normalement oui, ça devrait fonctionner. As-tu vérifié dans la doc JavaScript s’il ne fallait pas passer des arguments avec la fonction app.execMenuItem ?
Sinon, il y a la méthode “brut force” : tu ouvres les fichiers PDF avec un éditeur de texte (NotePad, TextEdit…) scriptable et tu lui demande de remplacer le “1.5” qui figure sur la 1re ligne du fichier par “1.4”, et d’enregistrer.
:thumb:
😉Sur Mac la méthode de remplacement c’est d’importer le fichier .doc dans InDesign, et de générer le PDF depuis InDesign avec les liens, etc.
Mais bon…
](*,) #-o
😉
Patrick wrote:Un type à qui j’ai envoyé un pdf en PJ (généré par Indesign, bien propre, paramétrage “écran” et personnalisé, 240 Ko), me renvoie un mail très sec “Pas de pdf en pièce jointe SVP”.Pas bonjour, pas merci, rien.
Un chieur, quoi…
Ben t’a qu’a lui envoyer un JPG bien flou et bien pixellisé, ca lui fera les pieds…
MAIS je me suis demandé si par hasard chez “EUX”, il n’y aurait pas un hoax qui circule comme quoi le PDF transporterait des virus. D’ailleurs (des clients me l’ont dit) les paramètres de sécurité Outlook et/ou “Loose-dows” par défaut virent les PDF d’emblée.
Chez “EUX” la parano est forte (et justifiée), et on peut effectivement joindre des fichiers dans un PDF, alors qu’en est-il ?
Le format PDF ne peut pas contenir de virus (jusqu’ici du moins), par contre un fichier PDF peut contenir tout type de fichier en pièce jointe… Mais il faut les extraires manuellement, et lire l’alerte anti-virus d’Acrobat (ou de Reader) pour pouvoir les utiliser et ainsi pouvoir activer un éventuel virus.
C’est à l’utilisateur d’avoir un minimum de jugeotte.
D’ailleurs (des clients me l’ont dit) les paramètres de sécurité Outlook et/ou “Loose-dows” par défaut virent les PDF d’emblée.
La bétise est plus dangereuse que la méchanceté !!!
:scra: #-o 😉
On dirait bien qu’il s’agit d’une fonction propre à la version Pro et absente de la version Standard…
Pourtant elle n’est pas listée dans le comparatif présenté par Adobe :
http://www.adobe.fr/products/acrobat/matrix.html
😥 Il te reste JavaScript et AppleScript, mais je ne crois pas que ce dernier pourra appliquer un mot de passe en batch…
La macro “PDF Maker” qui est installée dans MS Office par Acrobat 6 n’est pas la meme sur les 2 plateformes : elle est dédié au prépresse sur Mac et à la bureautique sur PC, et n’a donc pas les memes fonctions.
Pour récupérer des liens et signets depuis Word il faut obligatoirement effectuer la conversion en PDF sous Windows…
D’après Adobe c’est une question de marché, de demande et de cout de développement, ce n’est pas un problème technique.
steph36 wrote:Bon, ben après enquête, l’imprimeur a un RIP agfa Apogée et il a importé les PDFs dans X-Press pour réaliser le flashageNe cherche pas plus loin, c’est ça l’origine du problème. C’est une opération fortement déconseillée par Adobe (et les autres). Ce conseil tombe sous le sens et explique tous les ratés lorsqu’on sait qu’XPress reconverti le PDF en PostScript niveau-1 lors de l’export/impression !
Il s’agit d’une méthode de travail inadaptée et obsolète. Ton imprimeur aurait besoin d’une bonne formation au lieu de continuer à faire dans l’empirisme.
😆 👿 😆
Les fichiers avec mes remarques sont dispos ici et les 3 PDFs origianux sont dipos ici (c’est le plus “abimé” – 2,5 Mo), là (avec un bel aplat rouge surimprimé sur une photo – 4,5 Mo) et là (5,4 Mo)
Je n’ai plus d’ADSL pendant quelques jours suite à une “panne”, je regarderais ces docs dès que ce sera rétablit.
😉
steph36 wrote:Possible que le flasheur aie ajouté lors du flashage du PDF des paramêtres de surimpression ?Possible… il faut lui demander.
:si tu supprime les blocs blancs qui figurent sur une des couches CMYK, la zone sensée être défoncée réapparait comme si on travaillait sur des calques.
A mon sens, la logique voudrait surtout qu’il n’y ait pas de bloc du tout là où il n’y a rien à imprimer.
😉
Anonymous wrote:Merci Merlin, dès que j’ai un peu de temps aujourd’hui, je vais poster sur Milic.net pour avoir des avis. ce qui m’embête dans cette histoire c’est qu’il me semble me souvenir que Distiller possède encore des différences de configuration avec inDesign : en utisant les réglages du SICOGIF, je me suis rendu compte que des paramêtres étaient présents/absents dans l’unn des softs et pas l’autre (remarque je me souviens plus exactement des différences). Du coup, j’ai tjs préféré passer par .ps>Distiller plutôt que par InDesign directement.N’en parle pas à B. Milic, ca le fait hurler !
😆Ceci dit on m’a proposé de mettre 0,5 de Cyan Magenta et Jaune dans le noir, pour éviter le pb : ça a l’air d’être aussi un bon conseil, non ?
Je n’en sais rien, ça n’explique toujours pas pourquoi le RIP foire sur un seule couleur et pas sur les autres…
:scra: :scra:
😉
J’ai re-distillé le PDF (qui à l’air tout à fait normal tel quel, y compris avec “l’Aperçu des séparations”) en séparation depuis Acrobat 6 (option “Presse”), curieusement sur les plaques Cyan, Magenta et Noir la bande grise figure comme un objet supplémentaire (blanc sur C et M, tramé à 20% sur N) posé sur le bloc bleu de fond de page.
Il suffit de la sélectionner avec l’outil de retouche objet d’Acrobat et de l’effacer pour s’en convaincre.
Je pense qu’il s’agit effectivement d’un réglage de défonce dans InDesign car le noir est un cas particulier, meme à 20%.
Le fichier de test (2,5 Mo) commenté se trouve sur : http://www.abracadabrapdf.net/parking/test1.pdf.zip
A mon sens, le moyen le + simple de régler le problème et d’en éviter de futurs est de ne pas faire se chevaucher des blocs inutilement… (surtout quand l’un d’eux ne contient que du noir), et aussi d’utiliser la fonction d’export PDF d’InDesign, et non pas Distiller qui impose une conversion préalable en PostScript.
Ceci dit, cela n’explique pas pourquoi le RIP de l’imprimeur a jugé bon de défoncer le Cyan et le Noir tout en surimprimant la bande grise sur le Magenta, contrairement aux instructions contenues dans le PDF…
==> Je parie un Euro français contre un Euro italien que ce RIP n’est pas certifié “Adobe PostScript”.
Je pense que la question mériterait aussi d’etre posée dans l’excellent forum consacré à InDesign (rubrique “Exportation et PDF”) animé par B. Milic, grand gourou d’InDesign, sa réponse m’intéresserait :
http://www.milic.com/scripts/forum/Ultimate.cgi?action=intro&category=2&BypassCookie=true
Anonymous wrote:– Ensuite PROPRIETES DU DOCUMENT (Vue initiale) ->Fenêtre (vous cochez tous), Interface utilisateur (vous cochez tous)
En fait il suffit de cocher “Ouvrir en mode plein écran”, ça prend le pas sur tout le reste.
Mais ça ne règle pas le problème du réglage des préférences utilisateur…
:brn:
Lionel wrote:Visiblement, il faut tout de même redémarrer puisque je n’avais pas encore éteind mon Mac depuis ce matin et que cela ne fonctionnait pasC’est la modif des icones qui n’est pas toujours instantané, mais le changement de logiciel associé l’est.. Sinon, ce n’est pas normal !
:scra:
Lionel wrote:Pour les URL qui ne fonctionnent pas, c’est dû à leur longueur (visiblement un ou plusieurs caractères sont modifiés dans la fin de l’adresse); cela a déjà été rencontré sur le forum.Oui, c’est pendant le copier/coller que ça merdoit…
👿 😉 👿
Apparement c’est au moment de la conversion que ça foire…
Essaie de modifier la compatibilité en choisissant : Acrobat 5 (PDF 1.4)…
(Cela te forcera à enregistrer un nouveau JobOptions)
Le résultat écran devrait être identique, mais l’impression devrait être bonne. J’ai bien écrit “devrait”…
:brn: #-o 😉
Anonymous wrote:Lionel wrote:Toujours ouvrir avec Acrobat 6permettra ( au redemmarage du soft ou du Mac… ) d’ouvrir Acrobat 6 à chaque double clic sur un PDF
Non, c’est instantané. Pas besoin de relancer quoi que ce soit…
😉 😉
Menu Fichier –> Automatisation.
Sinon, il y a encore + pratique qu’un script et c’est gratuit :
http://www.monkeybreadsoftware.de/Freeware/CombinePDFs.shtml
Si le lien ne fonctionne pas il faut aller sur la page d’accueil du site abracadabraPDF.net –> menu AbraRessources –> rubrique AbraTrucs –> Navigateurs web et PDF –> Cas particulier de Mac OSX
No problemo.
En fait c’est l’ex-plugin “PDF Inspector” de Callas Software qui a été intégré a Acrobat 6.
C’est béton !
:bou: :bou:
Menu Document –> Controle en amont
Je te conseille d’utiliser le profil “liste exhaustive des images”.
😉
C’est normal !
💡
La zone rouge est en surimpression sur la zone verte, et Distiller génère par défaut des PDF qui ne simulent pas la surimpression à l’écran.
Pour voir le PDF tel qu’il sera imprimé il faut l’ouvrir avec Acrobat 5 ou 6 et demander “Aperçu de la surimpression” dans le menu Outil (5) ou le menu Options avancées (6).
Tu peux simultanément utiliser “Couleurs d’épreuve” (après avoir sélectionné ton imprimante dans “Format d’épreuve”), pour avoir un aperçu encore plus fidèle des couleurs à l’impression.
As-tu essayé d’imprimer le PDF ? Car normallement il devrait etre conforme si les paramètres de surimpression ont été conservés.
Quelle “Option de conversion” de Distiller utilises-tu ?
:Il faudrait que tu en dises + sur ce qui ne fonctionne pas et sur les versions des logiciels utilisés car je ne comprend pas bien le problème…
:gee:
Pour Distiller, le mieux est d’utiliser les options de conversion qui sont proposées par défaut en fonction de la destination du PDF. Sachant que l’option “Presse” = impression en offset (imprimerie) et que l’option “Impression” = imprimante (laser, jet d’encre…). Les autres options sont explicites.
Tu peux aussi aller voir sur
http://www.abracadabrapdf.net/index.php?page=abratrucs&nav=.%2Ffr%2Fabratrucs%2Fimages.php&lang=fr
il y a des explications détaillées sur les options de compression des images.
:thumb:
Louise wrote:Voila, je sais faire un pdf, mais je ne sais pas omment faire pour regrouper plusieurs pages/documents en un seul docment pdf.Je m’explique: J’ai scanné des pages une par une (format gif) et je voudrais toutes les mettre sur le même document.
Le + simple est de sélectionner toutes les images en même temps et de les glisser sur l’icone d’Acrobat qui va de suite te demander s’il doit générer un seul PDF ou bien un par image.
Mais faute de savoir quel OS et quels logiciels tu utilises je ne peux pas vraiment t’aider + avant…
😉
: 😉C’est peut-etre ça l’erreur : tu parles de .html alors que le logiciel semble chercher un .htm…
: 💡 :C’est un problème qui vient de Windows, probablement une histoire de suffixe ou de cap/minuscule dans le nom du fichier…
: 💡 [-o<
ALDO. wrote:J’ai pris bonne note de la recommandation relative a l’ancienne version ADOBE toujours présente dans ma machine, je vais donc la désinstaller.D’après Adobe, il faut désinstaller toutes les versions existantes et ensuite ré-installer celle qui doit rester…
#-o
La seule alternative à Adobe Acrobat c’est JawsPDF editor, mais bien que moins cher ce n’est pas gratuit :
➡
PS : Adobe déconseille de faire cohabiter différentes versions de Reader et/ou d’Acrobat sous Windows…
](*,)
Bonjour,
Le meilleur moyen est d’utiliser la fonction WebCapture d’Acrobat 5 ou 6, mais ce n’est pas un freeware…
Sinon je te conseille d’aller faire un tour sur la page “PDF gratis / Services en ligne” :
http://www.abracadabrapdf.net/index.php?page=abratrucs&nav=fr/pdfgratis/pdfenligne.php?=fr
Avec une mention particulière pour “Create AdobePDF online”, service qui propose exactement les memes fonctions que WebCapture.
Ce service (en anglais) payant est réservé au cartes bancaires issues du Canada et des USA mais rien n’empeche les autres de bénéficier des 5 essais gratuits par adresse mél (et rien n’interdit d’en utiliser plusieurs).
😉 😆 😉
Je ne sais pas comment tu places les liens, mais avec l’outil Movie ou la fonction “ouvrir un fichier” normallement ça fonctionne très bien.
:Sinon, la méga-ruse qui tue c’est de placer les vidéos au meme niveau que le PDF, dans le meme dossier/répertoire et de ne mettre que le nom du fichier (“toto.mpg”) en lien…
Ca a en plus l’avantage d’etre multiplaforme.
😉
